Blogia

POR UN MUNDO DIFERENTE

El avance del SIDA

La venta de armas como negocio

España, sexto país exportador de armas, sólo por detrás de potencias como EEUU, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido, ganó en el negocio armamentístico 934 millones en 2008

31 millones de euros a Colombia en aviones. O cuatro en bombas, torpedos y misiles a Sri Lanka. O 18 a Ghana por diversos conceptos. España, a pesar de la crisis mundial, exportó más armas en 2008 que en 2007. Así lo recoge un informe elaborado por varias ONG, que critica al Gobierno por no aclarar los criterios que sigue a la hora de exportar "material de defensa". Y desdice las palabras de Zapatero: las armas van a destinos que pueden contribuir a violaciones de los derechos humanos. Israel es de nuevo el ejemplo

AGENCIAS MADRID España es el sexto país exportador de armas del mundo. Así de simple. Sólo por detrás de Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y el Reino Unido. Y es que en 2008 se realizaron transferencias de material de defensa por valor de 934 millones de euros, una cifra "ligeramente superior al año anterior a pesar de la crisis económica".

Así lo revelan los datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, recogidos en un estudio elaborado por Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y la Fundació per la Pau. Concretamente, en 2008, España autorizó transferencias de material de defensa, otro material y armas de caza y tiro deportivo por importe de más de 3.000 millones de euros, casi el triple de las operaciones realizadas ese año.

El informe también critica que el Gobierno "sigue sin facilitar información precisa sobre los criterios que han permitido autorizar exportaciones a países con un historial preocupante como Colombia, Israel, o Sri Lanka, entre otros".

Las organizaciones recuerdan que "España exporta material de defensa a destinos en los que éste puede contribuir a cometer violaciones de derechos humanos, exacerbar conflictos armados o deteriorar su desarrollo sostenible".

Entre estos casos, las ONG destacan "las ventas que España autorizó y realizó en el 2008 bajo categoría de Aeronaves a Colombia (110 millones de euros de licencias autorizadas y 31 millones de euros realizadas) o las autorizaciones de material de la categoría ’bombas, torpedos, misiles y cohetes’ por valor de casi 4 millones de euros a Sri Lanka".

También es "preocupante" para los firmantes del estudio que el Gobierno, "aunque haya ofrecido explicaciones sobre el destino y material exportado, siga sin plantearse la urgente necesidad de suspender las exportaciones de material de defensa y doble uso a Israel (157.200 euros autorizados y 2,3 millones euros realizados en el 2008) hasta que no haya garantías fiables de que no se utilizarán para cometer violaciones del derecho internacional humanitario".

Fue precisamente en la venta de armas a Israel donde el presidente Zapatero se atascó en su última participación en el programa Tengo una pregunta para usted de TVE al sostener sin pruebas que las armas españolas no causaban la muerte de ningún palestino.

Por otro lado, el informe señala que el Gobierno "debe controlar escrupulosamente el destino y uso final de este material que se vende al África Subsahariana, principalmente a Ghana, país al que España vendió 2,8 millones de euros de munición de caza" y al que le ha vendido "15 millones de armas y munición de caza desde 2004".

Más garantías

"Hay que garantizar que este material no será desviado a países del entorno con situación de conflicto en las que puede ser utilizado indebidamente, una preocupación que se hace más grave después de que el Gobierno haya reconocido que parte de esta munición se reexporta a Nigeria", señala.

Por todo ello, las organizaciones reclaman "una vez más" al Gobierno "el pleno cumplimiento de la legislación española, la normativa europea y las obligaciones de España en virtud del derecho internacional a la hora de autorizar o denegar licencias de exportación de material de defensa y de doble uso".

En este sentido, recuerdan que, en los próximos días, la Comisión de Defensa del Congreso "debe aprobar un dictamen con recomendaciones al Gobierno sobre las estadísticas de exportaciones de armas", al tiempo que remarcan que "se trata de las primeras estadísticas anuales elaboradas por el Gobierno tras la entrada en vigor de la Ley de comercio exterior de material de defensa y de doble uso en España".

Crónica de la manifestación

Crónica de la manifestación

Domingo 15 de noviembre de 2009, por Centro de Medios.

(Crónica y foto, gentileza del "Centro de Medios") XXXVI aniversario de los Acuerdos Tripartitos. Sábado 14 de noviembre de 2009 en Madrid.

El 14 de noviembre de 2009 se cumplen 34 años de la firma de los “Acuerdos Tripartitos de Madrid”, en los que se entregó a Marruecos y Mauritania los territorios colonizados por el Estado Español en el Sahara. Varios miles de personas han salido a las calles en Madrid en esta efeméride para señalar al gobierno español como responsable de la situación del pueblo saharaui.

La manifestación, convocada bajo el lema "Justicia y Libertad para el Pueblo Saharaui", ha reunido a miles de personas. A las 12:50 la cabecera había sobrepasado Jacinto Benavente y la cola aún permanecía parada en el inicio de la calle Atocha donde se sumaban grupos de solidarios.

Ayer, 13 de noviembre de 2009, seis activistas andaluces desplegaban una bandera saharahui de 10 metros en la Torre Eiffel (París). Pretendían denunciar así la situación represiva que sufren los defensores de los derechos saharauis. Uno de los últimos episodios ocurria el pasado 8 de octubre en el Aeropuerto de Casablanca (Marruecos), donde fueron detenidos: Ali Salem Tamek, Brahim Dahane, Ahmed Naceri, Idagja Lachgare, Saleh Loubbihi, Yahdih Ettarrouzi y Rachid Seghayer, cuando regresaban de visitar a sus familias y amigos en los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf (Argelia). El Reino de Marruecos les acusa de "traición a la patria" y "atentar contra la soberanía e integridad territorial de Marruecos", y se les quiere juzgar mediante un Tribunal militar, que puede sentenciarlos incluso a la pena de muerte.

Por desgracia, el mismo día que la bandera era desplegada llegaban noticias de una nueva detención: Aminatou Haidar, ha sido detenida a primera hora de la tarde en El Aaiún (Sáhara Occidental) a su llegada en un vuelo procedente de Las Palmas. Haidar regresaba de Estados Unidos donde ha sido galardonada por su defensa de los derechos humanos en el Sahara. Dos españoles que la acompañaban en el mismo avión, el documentalista Pedro Barbadillo, y el fotógrafo Pedro Guillén, están también retenidos en la comisaría del aeropuerto. Finalmente ha sido expulsada de Marruecos a Lanzarote, a pesar de contar con pasaporte marroquí.

Hoy, 14 de noviembre de 2009, han estado muy presentes en Madrid los nombres e imágenes de estos 8 independentistas saharauis. Sus fotos en estandartes podían verse entre centenares de banderas saharauis con el lema "Sahara libre" que a las 12:00 horas portaban los primeros manifestantes en Atocha, donde se iniciaba el recorrido.

La manifestación, convocada bajo el lema "Justicia y Libertad para el Pueblo Saharaui", ha reunido a miles de personas. A las 12:50 la cabecera había sobrepasado Jacinto Benavente y la cola aún permanecía parada en el inicio de la calle Atocha donde se sumaban grupos de solidarios.

En las pancartas podía leerse: "Justicia Ya", "Por la libertad y la independencia del Sáhara", "Referemdum por el Sáhara" así como muchas con distintos lemas referentes a libertad de lo presos políticos.

Varias bandas de música amenizaban el paseo y los lemas variaban continuamente en los distintos puntos de la manifestación. En todos los puntos se recordaba en algún momento la responsabilidad del estado español con el Sahara, la política de complicidad con el régimen criminal marroquí del gobierno del PSOE, se pedía libertar para el Sahara y para los presos saharauis y se animaba en la lucha del Frente Polisario.

La manifestación, de carácter estatal, ha contado con la presencia de compañeros desplazados de Galiza, Extremadura, Andalucia, Asturies, Euskal Herria, Castilla... que portaban banderas nacionales junto con las banderas Saharauis. Así, en la parte final de la manifestación, se llegaban a confundir los colores rojos, verdes y blancos de las numerosas ikurriñas con los de las banderas saharauis. Aunque, sin duda, la presencia más numerosa era la de saharauis residentes en el estado. Muchos de ellos ayudando a portar las numerosas banderas gigantes que podían verse en el recorrido.

Poco antes de las 14:00 horas comenzaban los discursos políticos desde el escenario que había preparado la organización, Coordinadora Estatal de Asociaciones de Amistad y Solidaridad con el Pueblo Saharaui y la Plataforma Cívica Pro Referemdum del Sáhara. Políticos saharauis, solidarios del estado y actores leyeron discursos desde el escenario.

Fue durante los inicios de las lecturas cuando ocurrió el único incidente señalable de la jornada. A la manifestación había asistido una decena de dirigentes y militantes de UPyD portando una pancarta y propaganda, entre ellos Rosa Diez, acompañados por un grupo de guardaspaldas pertenecientes a las fuerzas de seguridad del estado que se hacían pasar por serguidores de la formación. Fueron numerosas los gritos en contra de UPyD y de Rosa Diez, hasta el punto de desplazarse hacia la parte menos visible en la Puerta del Sol tras ver como las amenazas de detención que realizaban miembros de UPyD identificados con gorras y pegatinas del partido no surtían efecto. En su nuevo emplazamiento uno de los jóvenes que componían una banda de música, que animaba la espera de los discursos a los concentrados, comenzó a interpretar a los vientos el Eusko Gudariak (Himno al soldado vasco) ante la cara de indignación de los concentrados de UPyD. Al mismo tiempo arreciaban los gritos contra la presencia de la formación y se les animaba a irse. Fue entonces cuando dos de las personas que estaban trás la pancarta de UPyD se dirigieron a un joven andaluz, que portaba una bandera del Sahara y desaprobaba la presencia de Rosa Diez, sacaron sus placas y se identificaron como policias. En un momento más personas de la comitiva de UPyD, se acercaron para evitar que la policia quedara al descubierto mientras intentaban sacar al joven de la manifestación. Gracias a la solidaridad del resto de concentrados que presenciaron la escena e increparon con gritos e insultos de "Fascistas" y "Libertad" el joven pudo zafarse de los agentes. La ya de por si arrugada Rosa Diez no podía más que arrugar el gesto y solo intercalaba alguna falsa sonrisa cuando aparecía una cámara de video o foto.

'Festival pacifista'

'Festival pacifista'

Cientos de personas, pertenecientes a diversas organizaciones pacifistas, se han manifestado en Madrid en lo que han llamado "un festival pacifista y humanista" por la paz y la no violencia, que se está desarrollando en diversos países.

El núcleo de esta iniciativa es un equipo base, compuesto por unas cien personas, que están recorriendo a lo largo de tres meses 160.000 kilómetros, en una marcha que comenzó el 2 de octubre en Nueva Zelanda y que finalizará a primeros de año en la Punta de Vacas del Aconcagua, en Argentina.

En el acto, el grupo central estuvo acompañado de Pilar Manjón, presidenta de la Asociación por las Víctimas del 11-M, y el deportista Perico Delgado.

El coordinador de la manifestación, Rafael de la Rubia, y presidente de la Organización Un Mundo sin Guerras, ha dicho en la Estación de Atocha que, aunque la paz era algo que parecía imposible, "obra cada vez con más fuerza".

"Si queremos cambiar la historia, que haya un giro, tenemos que trabajar en esta dirección", ha sentenciado De la Rubia, quien ha informado de que esta convocatoria se celebraba en Atocha porque es un lugar donde hubo un acto de guerra.

Homenaje a las víctimas del 11-M

A continuación, el equipo base se ha trasladado al monumento por las víctimas del atentado, donde una orquesta de cámara de la Fundación Magistralia ha interpretado fragmentos de la Sinfonía 40 de Mozart y de la sinfonía 9 de la Oda a la Alegría de Beethoven.

El portavoz de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Jesús Abril, ha saludado a la manifestación y ha dicho que una guerra fue la culpable de este siniestro y por eso, ha comentado, "nos unimos a esta iniciativa de paz, sin ánimos de venganza y con deseos de paz".

A continuación, se produjo una marcha colorista donde había grupos folclóricos de algunos países latinoamericanos y finalizó en la Plaza de Sevilla.

Esta iniciativa, que ha sido presentada en la ONU ante numerosos Gobiernos, cuenta con el apoyo de presidentes de países como Chile, Argentina o Croacia, y está apoyada por Premios Nobel, políticos, académicos, escritores y músicos, entre otros, sumando ya alrededor de 400.000 personas a ella adheridas.

En España cuenta con el apoyo del ministro de Educación, Ángel Gabilondo; el ex director general de la UNESCO Federico Mayor Zaragoza; el dirigente socialista Jesús Caldera; los cantantes Miguel Ríos, Ana Belén y Serrat; los ciclistas Pedro Delgado y Abraham Olano, y equipos como el Málaga Club de Fútbol

La guerra de los cultivos transgénicos

¿Son los alimentos transgénicos realmente dañinos para la salud humana? Su expansión por todo el mundo, ¿Es realmente un fenómeno imparable contra el que nada se puede hacer?¿Llegará un punto en el que las grandes corporaciones nos controlen a todos a través de la comida? Este documental pretende responder a estas y a otras cuestiones acerca de la situación actual de los transgénicos en el mundo desde diversos puntos de vista. Que lo disfruteis.

Marcha mundial por la paz y la no-violencia

Marcha mundial por la paz y la no-violencia

El 14 de Noviembre se producirá en Madrid "la marcha mundial por la paz y la no-violencia", iniciada el 2 de octubre en Nueva Zelanda y que tras pasar por 100 paises y recorrer 160.000 kms terminará el 2 de Enero en Mendoza, Argentina. La marcha comenzará en Atocha y finalizará en Sevilla, para lo cual el ayuntamiento ha cortado la calle al tráfico y está prevista la celebración de numerosas actividades como conciertos, concurso de relatos, proyección de cortos o exposiciones con la temática de la no-violencia. Os invito  participar y para ello os dejo un par de enlaces con información mas detallada sobre el evento.

http://universitariosenmarcha.blogspot.com/

http://www.theworldmarch.org/

 

Bimbo es multado en Perú tras denuncia que en México no se atiende

22/01/2009

Permalink 00:40:43, por Federico Ferrero, 816 palabras   Espa?ol (MX)

Bimbo es multado en Perú tras denuncia que en México no se atiende

Perú / México - La empresa Bimbo fue multada por el Instituto de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual (INDECOPI) de Perú con $100,000 dólares por engañar a los consumidores y se le ordenó retirar su producto hasta no contar con la debida información al consumidor en sus empaques. La denuncia, que fue presentada contra la empresa Bimbo de manera casi simultánea en Perú y México, a principios de 2008, no fue atendida por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y obligó a El Poder del Consumidor a realizar una demanda de amparo contra esa dependencia por violar los derechos de petición y respuesta de la asociación civil.

La demanda interpuesta en México y Perú por El Poder del Consumidor y la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios, respectivamente, miembros de Consumers International y del Consejo Latinoamericano y del Caribe de Organizaciones de Consumidores, se centra en el engaño en que ha incurrido a lo largo de varios años la empresa Bimbo al publicitar sus productos como "Pan 100% Integral" y "Pan de harina integral", sin contener como ingrediente principal la harina integral.
Contrasta la manera como los gobiernos de Perú y México aplican la ley para proteger a los consumidores frente al engaño. El proceso en el Perú llevó al Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Sala de Defensa de la Competencia Nº 1) a imponer una multa de $100,000 dólares a la empresa Bimbo, considerando que" "la conducta atribuida a Bimbo constituye una infracción grave", estableciendo que:

"En ese sentido, para corregir las distorsiones que se hubieren producido como consecuencia de la infracción cometida, corresponde ordenar a la denunciada:

(i)el cese definitivo e inmediato de la comercialización del producto "Pan de Molde Bimbo" consignando en su empaque que es "integral 100%" o alguna frase similar, en tanto no cuente con los medios probatorios que acrediten que está hecho con harina integral; y,

(ii)en el caso de los productos que ya hubiesen sido comercializados y que se encuentren a disposición de los consumidores en el mercado minorista, deberá intercambiarlos con otros en los que no se consigne en el empaque la frase "integral 100%" o alguna similar, en tanto no cuente con los medios probatorios que acrediten que está hecho con harina integral."

En el caso de México, la asociación civil El Poder del Consumidor (EPC) presentó su denuncia ante la Profeco el 7 de febrero de 2008. Como nunca recibió respuesta por parte de la dependencia, acerca de la admisión o rechazo de la denuncia, EPC se vio obligada a presentar el 23 de octubre de 2008 una demanda de amparo contra Profeco ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal por violar su derecho de petición y respuesta. la Profeco rindió el informe justificado en el que argumenta que EPC no tiene interés jurídico. El expediente fue turnado a la juez María Guadalupe Rivera González, Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, para que se dicte sentencia. EPC espera una resolución favorable de la juez para que ordene a la Profeco atender la denuncia.

"En 2007, fuimos invitados por Profeco a formar parte del Consejo Consultivo del Consumo de esa institución. En 2008, recibimos un reconocimiento público de la Profeco ante los medios de comunicación, durante la conmemoración del Día Mundial de los Derechos del Consumidor, por nuestra labor en la defensa de esos derechos. Y ahora, en sentido totalmente opuesto, Profeco no reconoce nuestro interés jurídico para defender el derecho de los consumidores a no ser engañados por la empresa Bimbo", señaló Alejandro Calvillo, director de EPC.

Y explicó: "El día de ayer comunicamos al procurador Antonio Morales de la Peña la situación que prevalece con la denuncia en contra de Bimbo y la demanda de amparo frente a la Profeco, así como la resolución de la autoridad peruana, esperando su inmediata intervención. Esperamos que actúe contra los funcionarios que no han cumplido con sus obligaciones y que de manera inmediata se sancione a Bimbo y se le exija la sustitución del etiquetado de sus productos. Por lo pronto, ante la falta de actuación de la autoridad frente a una violación clara e incontrovertible a la normatividad y la legislación, iniciaremos una campaña de información a los consumidores sobre el engaño en los productos que la empresa Bimbo comercializa como panes 100% integrales o elaborados con harina de trigo integral".

Fuente: El Poder del Consumidro A.C.

Un año más, contra la pobreza, ¡Rebélate!

Un año más, contra la pobreza, ¡Rebélate!

Esta semana rebélate contra la pobreza.  Los días 16,17 y 18 de Octubre se desarrollarán movilizaciones en más de 40 ciudades españolas.

Javier Cámara, Cayetana Guillén-Cuervo, Patricia Conde y Marcos Casal Cao animan a la participación y exigen a los gobiernos el cumplimiento de suscompromisos - consulta y descarga sus manifestaciones en el vídeo y audio “YO EXIJO…” en http://www.humania.tv/rebelatecontralapobreza (Usuario: pobreza, Contraseña: pobreza) – Bajo el lema “Una promesa no alimenta. Rebélate contra la pobreza”

 

Greenpeace denuncia "la depredación ambiental" de las empresas españolas en América Latina

"El pais", Articulo escrito por Rafael Méndez, 01/10/09

La organización ecologista Greenpeace ha denunciado este jueves "la depredación ambiental" que las empresas españolas practican en América Latina. La responsable de Campañas de Greenpeace, Mabel González, ha denunciado que "tras la imagen responsable y sostenible que las multinacionales españolas venden en España, se esconde una realidad muy distinta" si actúan en el exterior. El informe titulado Los nuevos conquistadores. Multinacionales españolas en América Latina analiza "de forma no exhaustiva" la actuación de multinacionales energéticas y hoteleras en el continente y cita 43 casos, desde los hoteles en México a la explotación de la pesca en Chile pasando por las perforaciones petrolíferas en la Amazonia.

La organización ecologista señala como ejemplo la intención de la eléctrica Endesa de construir cuatro presas en la Patagonia chilena que, según Greenpeace, supondrían "la extinción de mamíferos animales con un impacto destructivo en una de las últimas zonas vírgenes del planeta". Este diario ha intentado, sin éxito, obtener la versión de Endesa.

Otro de los ejemplos que pone Greenpeace es el de Repsol en Ecuador, al que acusa de contaminar el parque natural de Yasuní, en la Amazonia. Una portavoz de la petrolera española ha respondido en un correo electrónico que "desde los años 90, Repsol ha sido una empresa de petróleo y gas pionera en poner atención también en minimizar los impactos ambientales" y que actualmente es "una de las compañías petroleras del mundo con prácticas ambientales más avanzadas", pero sin entrar en los detalles del informe. Greenpeace critica que Repsol utilice "un oleoducto de 500 kilómetros que ha tenido vertidos por negligencias" cuya "evaluación ambiental se tramitó en dos meses y ya después de haber firmado el contrato de construcción". La petrolera posee un 25% del oleoducto que llega hasta el Pacífico.

Los ecologistas mencionan también en el texto, de 108 páginas, los planes de Unión Fenosa e Iberdrola por planear centrales contaminantes de carbón en Guatemala mientras en Europa su apuesta por las renovables es mayor. Los ecologistas admiten que las empresas locales o de otros países no son mejores que las españolas. "La actividad de Repsol no es distinta a la de Shell o a la de Exxon", ha admitido Mario Rodríguez, portavoz de la ONG.

El informe también señala a las empresas hoteleras en México y cómo están destruyendo el manglar en el país norteamericano. "Los hoteleros destruyeron la costa mediterránea española y ahora exportan ese modelo al Caribe. Allí arrasan el manglar y dejan muy pocos recursos en las comunidades locales Eso es lo que no nos cuentan de la Riviera Maya. Lo que no quieren que veamos", ha afirmado González en rueda de prensa. El informe señala a Riu, Sol Meliá y como ejemplo cita un hotel de la cadena NH en el estado de Quintana Roo, cerca de Cancún, construido en 2006 en un manglar. Los ecologistas piden a la embajada española que no defienda a estas empresas, ya que "empeoran la imagen de el país" e insisten en que "no defienden los intereses de España sino de sus accionistas".

Fuentes de NH alegan que el manglar en el que se encuentra el hotel "fue arrasado por el huracán Wilma y por una sequía previa" y recuerdan que la cadena sólo posee el 20% del complejo, de 550 habitaciones. Además, han añadido que el hotel cumple la normativa ambiental de México y que su aprobación estaba vinculada a un plan para reforestar 18.000 hectáreas.

En julio pasado, un informe del Observatorio de Multinacionales en América Latina, de la ONG Paz con Dignidad, concluyó que las multinacionales españolas sólo invierten el 1,2% de sus beneficios en responsabilidad social en la región pese a que "entre 2004 y 2007 "el incremento medio de la inversión en Responsabilidad Social Corporativa en América Latina fue del 56%, mientras los beneficios empresariales registraron un alza del 156%".

EXPLOTACION DE LOS RECURSOS

La riqueza de Africa se ha visto concentrada en unos pocos productos. El 70% de la riqueza de las exportaciones de Burkina Fasso son de algodón y el 80% de las de Etiopía son de café. El 90% de los ingresos de los agricultores en Senegal proviene del cacahuete. Si el precio del mercado cae, todo se quiebra...

Western Spaghetti by PES

Bueno aquí os dejamos esta pekeña delicia hecha con materiales reciclados. Apenas dura dos minutos pero es chulisima.

 

Bon Appétit!!

100 por 100 Hecho de basura


Videos tu.tv

Interesante documental sobre una nueva forma de concebir el sistema productivo, reutilizando la basura para que ésta pueda volver sin ningun peligro a la naturaleza, convirtiendo el ciclo lineal de producción en un sistema circular y generando 0 impacto en el medioambiente.

 

Lucio

Lucio

Documental de los directores guipuzcoanos Aitor Arregi (co-director de los largometrajes de animación "Glup" y "Cristóbal Molón") y José Mari Goenaga (director de premiados cortos como "Tercero B" y "Sintonía") en torno a Lucio Urtubia, conocido como "el Robin Hood navarro". El navarro Lucio Urtubia ha dedicado toda su vida al anarquismo. Ha colaborado con el Che Guevara, estafado 3.000 millones de pesetas a Citibank, ha participado en sonados secuestros... y todo ello sin faltar un día a su trabajo como albañil.

 Ver video Online

The Obama deception

Tras la multitudinaria celebración en todo el mundo por la elección de Barack Obama como nuevo presidente de los Estados Unidos vemos a través de este documental lo que realmente se esconde detras del nuevo heroe de America...y es que al final los que manejan los hilos son otros con independencia de quien este en el poder....

Operación Pandemia

Bueno tras algún tiempo sin colgar ningún documental aquí os dejamos éste que quizas pueda explicar el porqué una enfermedad como la gripe porcina, cuya peligrosidad para la salud no es mayor que el de una gripe normal y por supuesto es muy inferior al de otras como la malaria o el cancer, ha generado tantos titulares y dado lugar a una alarma social de tales magnitudes llegando incluso a paralizar a un pais entero como sucedió Mexico. Que cada uno saque sus propias conclusiones....

Zeitgeist: Addendum

 

La tan esperada segunda parte del documental ZEITGEIST ya es una realidad. Increible la descripción que hacen del sistema económico
actual, así como el modelo de sociedad alternativo que plantean al final. Encontrareis más información sobre este Proyecto que propone e documental en el artículo que colgaremos proximamente.

¿Realmente es posible? ¿Está preparado el ser humano para semejante cambio?

El cultivo de transgénicos llevará a la ruina a pueblos originarios

Angélica Enciso L.
La jornada, 7 de Abril 2009

La contaminación transgénica del maíz hiere la identidad de los pueblos mesoamericanos, atenta contra 10 mil años de agricultura, representa un “ataque frontal contra los pueblos originarios y campesinos y viola sus derechos”, señaló la Red en Defensa del Maíz en un pronunciamiento sobre la autorización que ha dado el gobierno federal para que se cultiven esos productos.

El pasado 6 de marzo, en un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, se dio luz verde al cultivo experimental de transgénicos, después de lo cual se prevé que se otorgarán permisos comerciales. Ese hecho es “un crimen histórico contra los pueblos del maíz, la biodiversidad y la soberanía alimentaria”, manifestó la red, que agrupa a organizaciones y comunidades indígenas y campesinas, ambientales, de educación popular, de base, comunidades eclesiales, grupos de productores e integrantes de movimientos urbanos, académicos y científicos.

Recordó que México es centro de origen y diversidad de ese grano. Hasta el momento, explicó, se han reconocido 59 razas y miles de variedades, las cuales serán “contaminadas”. Subrayó que han sido los pueblos indígenas y campesinos “los que han creado y mantienen el tesoro genético del maíz, uno de los principales cultivos de los que dependen la alimentación humana y animal en el planeta”.

El impacto en la salud

Frente al hecho de que esa semilla es alimento básico de los mexicanos, no se ha evaluado el consumo cotidiano y en grandes cantidades de transgénicos. “Hay estudios científicos que, analizando un consumo menor, reportan alergias y otros impactos en la salud humana y de los animales alimentados con organismos genéticamente modificados”, aseveró.

Esos productos, continuó, no sirven para la agricultura campesina ni para la orgánica, “pero irremediablemente contaminarán las variedades nativas y criollas. Además, son una amenaza para la producción orgánica, que perderá su nicho de mercado”.

Cabe recordar que la contaminación transgénica, cuyos primeros casos se presentaron en 2001 en la sierra Norte de Oaxaca y en Puebla, fue corroborada el año pasado en un estudio del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México, el cual también reveló que es imposible la coexistencia entre cultivos tradicionales y genéticamente modificados, ya que los primeros terminarán afectados. La infección, sostiene, también se da en almacenes, transportes e industrias.

La red asentó que todas las semillas transgénicas se encuentran patentadas y controladas por seis multinacionales: Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow, Bayer y Basf. Esto provoca “una dependencia absoluta de los campesinos y agricultores hacia esas multinacionales, y criminalizan a las víctimas de contaminación”.

Aunado a ello, las variedades del grano genéticamente modificado que se propone sembrar en el país no resuelven los problemas de la agricultura mexicana. Son más caras y no aumentan los rendimientos, los cuales a veces disminuyen, a menos que exista una fuerte incidencia de plagas, que no son frecuentes en México. Además se utilizan más plaguicidas, pues emiten la toxina Bt de manera constante, generando resistencia y plagas secundarias que deben controlase con otros químicos.

Advirtió: “no permitiremos que se pierdan nuestras semillas y que se contaminen por transgenes. No acataremos leyes injustas que criminalizan los granos y la vida campesina. Seguiremos cuidando el maíz y la vida de los pueblos”.

Responsabilizaron de las pérdidas y daños a ese grano mexicano a las corporaciones productoras de transgénicos; al Poder Legislativo –que aprobó la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados en favor de dichas empresas–, al gobierno federal y a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, que son los responsables de las medidas finales para eliminar toda protección legal al maíz.

Expresaron su rechazo el monitoreo gubernamental de las milpas campesinas, porque es un pretexto para eliminar las semillas campesinas. Llamaron a la población a exigir que todos los alimentos que se consumen diariamente garanticen estar libres de transgénicos, y a todas las comunidades y pueblos indígenas a defender los granos nativos y a continuar sembrando, guardando, intercambiando y distribuyendo sus semillas, así como a ejercer el derecho sobre sus territorios e impedir la siembra de maíz genéticamente modificado.

También demandaron que organizaciones internacionales expresen su condena al gobierno mexicano por esa violación a los derechos ancestrales de los campesinos.

 

Poder y terror: Noam Chomsky

Noam Chomsky presenta sus últimas ideas acerca del terrorismo, la política exterior estadounidense y las alternativas al militarismo y a la violencia como soluciones a los problemas mundiales. Chomsky desafía a los Estados Unidos a que apliquen ellos mismos los criterios morales que exigen a los otros.

Con un estilo claro y vigoroso, Chomsky contextualiza los ataques terroristas dentro del marco de la intervención americana en el extranjero durante la postguerra -en Vietnam, América Central, Oriente Medio y en otras áreas. Chomsky reexamina la historia de los crímenes de guerra y ofrece su ya famoso análisis de los dobles estándares, de la hipocresía de los media y de los intelectuales occidentales y sin embargo consigue llegar a una conclusión optimista.

Visto desde la perspectiva de sus cuatro décadas de activismo político, el mundo es un lugar mucho más civilizado de lo que era en el pasado, sobre todo gracias a la valiente participación de ciudadanos de a pie, comprometidos, meticulosos y cuya obra a menudo no ha sido reconocida. Es, tal vez, este mismo optimismo el que sostiene su misión de hacer públicos los hechos esperando que las personas, armadas de información, vayan a usar aquel conocimiento para exigir no la guerra sino la paz, la justicia,la democracia y la justicia social.

El baño del Papa

El baño del Papa

Drama. Comedia / SINOPSIS: Es el año 1988 y el Papa Juan Pablo II va a visitar Melo, una pobre comunidad fronteriza de Uruguay. El Pontífice empezará su gira por Latinoamérica en esta pequeña ciudad en la que se espera a más de 50.000 visitantes. Los más modestos están convencidos de que esta visita será milagrosa para el alma y la cartera; mucho creen que vendiéndole comida y bebida a esa multitud se harán casi ricos. Pero Beto tiene una idea mejor: construirá unas letrinas delante de su casa y las alquilará. Exquisita satira cargada de mensaje sociopolítico.

 

 Ver parte 1

Ver parte 2

Ver parte 3

Ver parte 4

Ver parte 5

The Trap

“THE Trap: What happened to our dream of freedom” (La Trampa: Qué pasó con nuestros sueños de libertad) es una controvertida serie de tres documentales producido por la BBC y realizados por Adam Curtis.

En ellos se nos plantea como nuestra forma actual de comportarnos como individuos no es sino el resultado de una serie de ideas surgidas en la guerra fria e implantadas posteriormente en nuestra sociedad y que se basan en el egoismo y el beneficio personal como motor de crecimiento.

Especialmente destacado es la teoría del juego expuesta por Jonh Nash, matemático y premio nobel , basada en la traición como eje predominante en el ser humano en negociaciones con otros semejantes y la desconfianza como modo de supervivencia.Sobre todo lo mas increible es comprobar como la conducta del ser humano puede estar determinada por modelos y teorías que surgen en despachos y nos aplican como si fueramos muñecos teledirigidos mientras sentados en nuestro sofa creemos ciegamente en el concepto de libertad....